Epidemiologe sagt COVID-19 möglicherweise ansteckender als gedacht

Epidemiologe sagt COVID-19 möglicherweise ansteckender als gedacht

Eine Harvard-Epidemiologe ist die Warnung, dass in den Pflegeheimen, durch keine Störung von Ihren selbst, nicht mehr der beste Ort, um Haus anfällig älteren Patienten.

Michael Mina, ein Assistent professor für Epidemiologie an der Harvard T. H. Chan School of Public Health und dem Center for Communicable Disease Dynamics, sagte am Freitag, dass er glaubt, dass das Corona-Virus, dass Ursachen COVID-19, ist leichter übertragbar sind als bisher angenommen. Es war schwierig zu halten, die Ausbreitung in einer Reihe von Einstellungen, einschließlich Krankenhäusern, Kreuzfahrtschiffen und Pflegeheimen—in Massachusetts allein rund 102 Pflegeheimen berichtet hatten, 551 Fällen von Sonntag Nachmittag, nach dem Massachusetts Department of Public Health. Auch mit aktuellen Einschränkungen auf die Besucher, er sagte, die Mitarbeiter regelmäßig zu bewegen in und aus den Einrichtungen bedeutet, es ist wahrscheinlich, dass weitere Fälle auftreten werden.

„Ich glaube, dass so viele Menschen wie können wir aus diesen Häusern, [es] ist wohl besser“, sagte Mina, auch eine Chan-Schule, außerordentlicher professor von Immunologie und von Infektionskrankheiten und associate medical director in der klinischen Mikrobiologie am Brigham and Women ‚ s Hospital, der pathologischen Abteilung. „Ich denke, dass dies ein außerordentlich übertragbaren virus. Ich denke, es ist leichter übertragbar, als wir erkennen, und tatsächlich verhindern, dass die Ausbreitung innerhalb von Pflegeheimen ist eine außergewöhnliche Leistung.“

Der Fokus auf Pflegeheime hat erhöhte vor kurzem im Teil wegen der Enthüllungen von 21 Todesfälle bei der Holyoke Soldaten, die zu Hause seit Ende März, von denen mindestens 15 wurden aufgrund der coronavirus. Testergebnisse in anderen Fällen, die noch anhängig sind. Ein cluster der Todesfälle in einem Pflegeheim in Washington, begann im Februar hervorgehoben Senioren Anfälligkeit für die Entwicklung schwerer Krankheit aus, das virus und seit Anfang März, in den Pflegeheimen im ganzen Land haben, beschränkt sich die Besucher in einer Bemühung zu verringern, die Gefahr für die Bewohner. In Reaktion auf die wachsende Bedrohung, der Harvard-verbundenen hebräischen SeniorLife (HSL) am Freitag führte ein selbst-Schutz-at-home Richtlinie für 1.700 Bewohner an fünf senior living Campus über Großraum Boston. Die Organisation hat gesehen 36 COVID-19 Fällen und neun Todesfällen unter den Bewohnern, sowie acht Fälle bei den Mitarbeitern.

„COVID-19 bereits einen schweren Tribut in Massachusetts, und trotz der tapferen Bemühungen, die Ende Februar angefangen, um zu verhindern, dass das auftreten des virus auf unserem Campus, es wurde tief empfunden,“ HSL-Präsident und CEO Lou Woolf sagte in einer Erklärung. „Die Zeit ist die Essenz der selbst-Schutz zu Hause zu schützen, die unsere Bewohner und Mitarbeiter vor dieser Bedrohung.“

Am Freitag, den Massachusetts Supreme Judicial Court verschoben zu erleichtern Gedränge in einem anderen institutionellen setting, nämlich der Staat sollte beginnen Anhörungen, ob zu release gewaltfreie Untersuchungshaft inhaftierten als ein Weg, um niedrigere Risiken von COVID-19 in das Gefängnis-system.

Die Schritte kommen wie COVID-19 Fällen gekrönt 1,1 Millionen weltweit, mit Toten übertraf mit insgesamt rund 62.000, nach Angaben der Welt-Gesundheits-Organisation.

Mina sagte, erkannte er, dass einige Pflegeheim-Bewohner haben keine akzeptable alternative Wohnformen. Abwesend Umzug, plädiert er dafür geben die Einrichtungen Ressourcen für intensivierte surveillance, wie testen die Mitarbeiter alle paar Tage, zu halten das virus aus der Eingabe und Ziepen in der Knospe alle Ausbrüche, die auftreten.

„Es ist eine echte Sorge und ich denke, so viel, wie könnten wir möglicherweise tun, um die Menschen aus Ihnen würde optimal sein,“ sagte Mina.

Mina, die Sprach zu den Medien in einer Telefonkonferenz am Freitag, sagte, dass zusätzliche Prüfungen erforderlich sind, nicht nur in Pflegeheimen, sondern auch überall, trotz der jüngsten raschen Anstieg in der Zahl der coronavirus-tests Bundesweit durchgeführt. Zusätzlich zu den mehr-Prüfung für virus-Infektionen, die Wissenschaftler müssen auch serologische tests, um zu zeigen, wie viele Menschen bereits infiziert sind und wiederhergestellt. Solche tests informieren möchte beide Forscher zu verstehen versuchen, Pandemie-und Regierungschefs, die Sie als Lockerung der sozialen Distanzierung Schritte ergriffen, um die Epidemie Ihren Höhepunkt. Ohne serologische tests, Monate fieberhafter Aufmerksamkeit auf das virus immer noch lassen Sie uns kurz zu verstehen, was wir zu tun haben, sagte Mina.

Ein virus, der bereits weit verbreitet in der Bevölkerung erfordert eine andere Antwort als eine, deren Verbreitung umfasst die Fälle bereits durch die aktuelle testing, sagte Mina. Wenn der virus bereits infiziert hat, werden viel mehr Menschen als der Test bisher gezeigt hat, würde das bedeuten, dass die sehr schweren Fälle in die Krankenhäuser sind heute einem kleinen Teil der Gesamtzahl, und das Gießen von Ressourcen in Kontakt-Ablaufverfolgung möglicherweise nicht die beste Politik. Wenn Millionen von Menschen haben sich bereits infiziert worden und erholte sich, das würde bedeuten, dass die Bevölkerung auf dem Weg der Herden-Immunität—die Schwelle, bei der das Niveau der Immunität in einer population natürlich hemmt eine weitere übertragung.

Auf der anderen Seite, er sagte, wenn die aktuelle testing gefangen hat, irgendwo in der Nähe, um die wahre Zahl der Fälle, würde das bedeuten, dass das virus virulenter, mit einem erheblichen Anteil der Fälle immer ernster. Es bedeutet auch, dass die Bemühungen zu unterdrücken das virus durch Kontakt-tracing wichtig sind.

„Wir wissen noch nicht, ob dieser virus infiziert hat, sagen, über 300.000 Amerikaner, die 15 Millionen Amerikaner,“ sagte Mina. „Und, bis wir wirklich verstehen, dass der Unterschied, es ist sehr, sehr schwierig zu wissen, wie viele Leute wir müssen testen.“

Mina zitiert eine aktuelle Studie in Island, die getesteten Personen für die aktive coronavirus-Infektion und fanden 0,5 Prozent auf 1 Prozent positiv für das virus. Er warnte, dass die Studie war nicht eine zufällige Stichprobe—Menschen, die freiwillig getestet—aber sagte, wenn das Niveau der Bevölkerung hatte aktives virus auf den Tag, an dem Sie getestet wurden, dann ist es wahrscheinlich, dass die vergangene Exposition ist deutlich höher. Und wenn diese Ergebnisse verfolgt, in die USA, würde das bedeuten, Millionen unentdeckter Fälle.

Mina sagte, die Anerkennung der Notwendigkeit für serologische Tests problem ist weit verbreitet in der wissenschaftlichen Gemeinschaft sowie einer Vielzahl von Unternehmen sind bei der Arbeit auf Sie. Die tests werden wahrscheinlich verschiedene Formen annehmen, von denen, die injiziert werden soll, in einer Arztpraxis, um so etwas wie moderne Schwangerschaftstests, die verkauft werden konnten, die in Rudeln in der örtlichen Apotheke und zu Hause verwendet.