Paare, die erwägen, die medizinisch assistierte Reproduktion (MAR), weil Sie Schwierigkeiten haben, die Konzeption haben natürlich befürchtet die Möglichkeit einer Frühgeburt (weniger als 37 Wochen der Schwangerschaft) und niedriges Geburtsgewicht (weniger als 2,5 kg). Ärzte warnen vor potenziellen Eltern über diese Risiken.

Es ist eine harte Entscheidung, die für Paare mit einem unerfüllten Kinderwunsch. Niedrigen Geburt Gewicht Kinder haben mehr Atemwegserkrankungen, kognitive und neurologische Probleme als diejenigen, die geboren mit normalem Gewicht. Frühgeborene Babys haben erhöhte Risiken für Herzprobleme, Erkrankungen der Lunge, Schädigungen des Gehirns, und verzögerte Entwicklung. Jedoch, die Risiken von Frühgeburten und niedrigen Geburt Gewicht eigentlich gar nicht erhöhen, mit MAR, entsprechend einer neuen Studie, die soeben veröffentlicht in der medizinischen Fachzeitschrift „The Lancet“.

Wissenschaftler des Max-Planck-Institut für Demografische Forschung (MPIDR) und der Forscher von der London School of Economics und der Universität Helsinki Analysierte eine große Anzahl von finnischen Geschwister und nicht zu finden, die erhöhten Risiken. Dies steht im Gegensatz zu einer Reihe von früheren Studien anderer Forscher, die fanden einen Anstieg der Risiken.

Die Entscheidung für eine Kinderwunsch-Behandlung befreit von Schuldgefühlen

„Paare mit einem unerfüllten Wunsch nach Kindern nicht zu entscheiden, gegen die MAR nicht mehr, weil Sie möglicherweise die angeblich zu erhöhen, die gesundheitlichen Risiken für Ihr Kind“, sagt Mikko Myrskylä, Autor der Studie und MPIDR-Direktor.

Aber die Demographen weist darauf hin, dass Kinder konzipiert, die über MAR dennoch haben ein höheres Risiko für Frühgeburt und niedriges Geburtsgewicht als Babys, die gezeugt worden natürlich. Aber diese erhöhten Risiken nichts zu tun haben mit der medizinischen intervention. Paare mit Schwierigkeiten Konzeption haben immer dieses problem, unabhängig von Ihrer Entscheidung für oder gegen eine Kinderwunschbehandlung.

Warum haben Sie diese erhöhten Risiken sind noch nicht vollständig verstanden, von Wissenschaftlern. „Die Physiologie der reduzierten Fruchtbarkeit selbst spielt wahrscheinlich eine wichtige Rolle“, sagt Alice Goisis, andere MPIDR-Autor der Studie. Sie betont, dass, obwohl das bereits erhöhte Risiko ist eine Belastung für Paare, die finden, der Die Lancet – Studie würde immer noch einen großen Unterschied machen für Sie. „Bei der Entscheidung für medizinisch unterstützten Fortpflanzung hat niemand das Gefühl zu haben, mehr Sie oder er ist bewusst setzen Ihre oder sein Kind gegen das Risiko“, sagt die MPIDR-Forscher.

Es ist emotional schwierig, wenn Eltern zu tun haben, die mit erhöhten gesundheitlichen Risiken für Ihr baby, die Sie nicht ändern können, oder wenn Sie erhöhen die Risiken wissentlich, Goisis sagt. Letzteres ist nicht der Fall, wenn die Wahl MAR, als Die Lancet – Studie zeigt. In Anbetracht der Kinderwunschbehandlung ist nun frei von Schuldgefühlen und schlechtem gewissen. Dies ist eine Erleichterung für viele, sagt Alice Goisis. Bis heute, mehr als 5 Millionen Kinder geboren worden durch medizinisch assistierte Reproduktion weltweit.

Vergleich der Geschwister gibt eindeutige Ergebnisse

In der Vergangenheit, mehrere Untersuchungen haben versucht, um festzustellen, die tatsächlichen Risiken der medizinisch unterstützten Fortpflanzung. Ihre Ergebnisse sind jedoch unterschieden sich stark und waren sehr unsicher, weil Sie schon oft berechnet worden mit biased Methoden und wurden auf nur eine kleine Anzahl von Geburten. Einige Studien haben Anspruch stark gestiegen Geburt Risiken durch MAR.

Myrskylä und seine Kollegen analysierten eine größere Zahl von Geburten als alle vorherigen Studie. Aus über 65.000 Kinder in Finnland geboren zwischen 1995 und 2000 wählten Sie 1,245 Geschwister, von denen zumindest eine konzipiert wurde und natürlich mit einer medizinischen Behandlung. Da die Eltern kaum verändern, von einer Geburt zur anderen, zu vergleichen, Geschwister, erlaubte den Wissenschaftlern zu unterscheiden, die gesundheitlichen Risiken zwischen medizinisch assistierten Reproduktion und der natürlichen Empfängnis, da die Methode der Konzeption war die einzige relevante Unterschied zwischen den Geburten. Mit diesem Vergleich, die zusätzliche Risiken für Frühgeburten und niedrigen Geburt Gewicht, durch die MAR verschwunden war.