Umfrage: Pandemie bedeutet etwas zu verändern, die UNS Ausblicke auf die Gesundheit Pflege

Umfrage: Pandemie bedeutet etwas zu verändern, die UNS Ausblicke auf die Gesundheit Pflege

Das coronavirus geschoben Krankenhäuser an den Rand, und Millionen von Arbeitern verloren, job-basierte Berichterstattung in der Wirtschafts-Herunterfahren zu verlangsamen, die Ausbreitung, doch eine neue Umfrage legt nahe, die Amerikaner haben bemerkenswert wenig Interesse an großen Veränderungen zur Gesundheitsversorgung als Folge der Pandemie.

Die Menschen sind immer noch eher zu bevorzugen, die den privaten Sektor als die Regierung auf Innovationen in der Gesundheitsversorgung, die Verbesserung der Qualität und durch einen schmaleren Rand, eine Berichterstattung, laut der Umfrage, die von der University of Chicago, Harris School of Public Policy und Der damit Verbundenen Presse-NORC Center for Public Affairs Forschung.

Solche Ansichten sind im Grunde unverändert seit Februar, wenn eine frühere edition der AP-NORC-Umfrage die gleichen Fragen gestellt zu einer Zeit, dass der coronavirus war noch weitgehend als ein problem, in anderen Ländern, nicht die Vereinigten Staaten.

„Es tut kommt mir mehr als seltsam“, sagte Gaye Cocoman, ein pensionierter Daten-Verarbeitung-administrator von der kleinen Stadt in Mazedonien, Ohio, wer hat Medicare. „Ich bin voll, aber ich schaue auf die Millionen von Menschen, die nicht sind, und Frage mich, was in der Welt Sie gehen zu tun, wenn Sie krank werden. Es scheint keine Lust auf Veränderung.“

Die Umfrage ergab, dass Menschen eher Vertrauen private Organisationen, über die Regierung zu driving innovation in health care (70% zu 28%), Verbesserung der Qualität (62% zu 36%) und die Bereitstellung von Versicherungsschutz (53% zu 44%). Die Amerikaner hatten mehr Vertrauen in die Regierung in der Lage, Kosten zu reduzieren, bevorzugen es über den privaten Sektor 54% auf 44%. Alle diese Einstellungen sind unverändert, da vor COVID-19 angekommen.

Nicht so lange her, Vermont Sen. Bernie Sanders „Medicare für Alle“ der plan war in der Mitte der Demokratischen Präsidentschafts-Debatte. Aber selbst mit schätzungsweise 27 Millionen Menschen verlieren Arbeitgeber Berichterstattung in der Wirtschafts-shutdown, gibt es keine Welle der Unterstützung für die Sanders zu planen, die Anrufe für den Ersatz der nation hybrid-system von privater und staatlicher Abdeckung mit einem einzigen plan der Regierung für alle.

House Speaker Nancy Pelosi, fragte letzten Monat, ob die Wellen von Entlassungen wurden aufgefordert, Ihre Demokratischen caucus Mitglieder eindringlich auf, die Arbeitgeber-basierte system, das deckt die meisten arbeitenden Familien, geantwortet: „Das ist nicht unser Gespräch.“

Pelosi sagte, Demokraten sichern Maßnahmen zur Flut über die Arbeiter, die verloren haben—Abdeckung-wie Erweiterungen des Affordable Care Act, aber „anstatt zu sagen, nehmen wir, dass (Arbeitgeber-Abdeckung) von Ihnen entfernt, sollten wir sagen, lasst uns Ihnen Ihre Arbeitsplätze zurück.“

Es könnte einfach sein, eine Reflexion der menschlichen Natur zu Regal ehrgeizigen Pläne in einer Krise, sagte gesundheitsökonom Katherine Baicker, dean von der University of Chicago, Harris School of Public Policy. Es gibt nur so viel Bandbreite verfügbar ist.

„Ich Frage mich, ob die Kurzfristige Krise dämpft Appetit für Gesundheits-system reform,“ Baicker sagte. „Die Idee des upending das Gesundheitssystem in diesem moment … kann es sein, dass die Leute denken, ‚Nein—wir bekommen einen Impfstoff.‘ “

Nach dem Spektakel der coronavirus-bedingten Mangel an alles, was aus Wattestäbchen, um Schutzausrüstung für die Krankenschwestern und ärzte, um die Atmung Maschinen für die sehr krank Patienten, die Umfrage finden 56% der Aussage zu den US-Ausgaben ist zu wenig auf die Verbesserung und den Schutz der nation Gesundheit.

Das ist ein deutlich größerer Anteil als die 42%, die denken, dass die Regierung die Ausgaben zu wenig im Allgemeinen. Noch, die Ansichten über die Notwendigkeit für mehr Gesundheitsvorsorge die Ausgaben waren unverändert, da vor der Pandemie.

Christina Rush, eine middle school counselor aus Raleigh, North Carolina, gehört zu denen, die denken, die USA sollten mehr Ausgaben für Gesundheits-und zitiert den virus als einen Grund.

„Mit Blick auf COVID, wusste ich nicht, dass der große Mangel an material, die erforderlich sein würden,“ Rush gesagt. „Ich hätte gedacht, dass wir hatten, was wir brauchten, in Bezug auf das medizinische system, aber es scheint, wir waren so weit hinter einigen anderen Ländern, wie Südkorea. Wir könnten mehr ausgeben.“

Mit mehr als 100.000 Todesfälle von COVID-19 und über 40 Millionen Menschen arbeitslos, die Umfrage gefunden, was reflektieren kann Hinweise Introspektion unter denen, die noch Arbeit haben und die Abdeckung. Im Mai, waren die Amerikaner weniger konzentriert auf Ihre eigenen Beschwerden.

Während etwa 3 von 5 sagten, Sie seien sehr oder extrem besorgt über die Amerikaner im Allgemeinen Zugang zu qualitativ hochwertiger Versorgung, wurden auch die Menschen weniger wahrscheinlich als im Februar zu sagen, Sie waren sehr besorgt darüber, dass der Zugang zu hochwertiger Versorgung für sich selbst (46% bis 58%) und über Ihre eigenen Ausgaben für das Gesundheitswesen (35% zu 44%).

Weitere Forschung ist die Stärkung, die Muster, sagte Jennifer Benz, der stellvertretende Leiter der AP-NORC center. „Unsere Daten zeigen, dass in der Mitte der öffentlichen Gesundheit und die wirtschaftliche Krise, die Menschen‘ s Bewertungen von seiner eigenen Situation tapfer, oder sogar besser als Sie waren, bevor der COVID-Ausbruch begann, zu entfalten,“ sagte Sie.

„Es fühlt sich ein wenig counter-intuitive“, ergänzt Benz.

Utility-Arbeiter Nick Zumbusch, sagte, dass er bemerkt, dass die Schicht, zu, seit die Pandemie. Er sieht es, wenn es um Arbeitsplatz-Griffe.