Was macht eine ‚gute Samariter‘ gut? Diese Meinung richtet sich an den Empfänger

Was macht eine 'gute Samariter' gut? Diese Meinung richtet sich an den Empfänger

Ihre gute Tat für den Tag—ob für die Kreditvergabe eine hand, einen fremden oder zu geben, Ihren Sitzplatz in der U-Bahn—kann aufgefordert werden, andere sehen Sie als eine gute und Vertrauenswürdige person, aber nicht immer. In bestimmten Fällen kann es tun, genau das Gegenteil.

Neue Forschung, veröffentlicht in der Psychologischen Wissenschaft, das Flaggschiff-journal der Association for Psychological Science, deutet darauf hin, dass jemand, der hilft, ein fremder ist in der Regel angesehen als moralisch besser und mehr vertrauenswürdig als jemand, der hilft, ein Familienmitglied. Allerdings gilt dies nur, wenn der Helfer nicht die Wahl zwischen diesen Optionen.

Durch eine Reihe von fünf online-Experimente, ein team von Psychologie-Forscher vom Boston College und der Harvard University rekrutiert mehr als 1.300 Freiwilligen und bat Sie, zu bewerten, auf mehrere „Gute Samariter“ – Szenarien. Das Ziel war es festzustellen, ob familiäre Verpflichtungen Faktor, der den Menschen in die alltäglichen Urteile der moralischen Charakter, und wenn ja, in welcher Weise.

In jedem dieser Szenarien, die Forscher manipuliert ein spezielles element: ob die person, der geholfen wird, war ein fremder, oder, alternativ dazu, war entfernt verwandt mit der person, die Kreditvergabe eine hand. Die guten Taten präsentiert im Rahmen der Untersuchungen waren grundlegende Höflichkeiten, wie jemandem zu helfen, Umzug in eine neue Wohnung. Sie nicht erfordern extreme physische und finanzielle Opfer.

In einer Reihe von tests, die die Teilnehmer Lesen Szenarien, in denen nur eine person—entweder einen fremden oder kin—konnte geholfen werden. Menschen, die halfen einem fremden beurteilt wurden als moralisch gut und mehr vertrauenswürdig als Menschen, die geholfen, eine ebenso verdienstvolle Mitglied der Familie.

„In diesen Fällen haben wir festgestellt, dass Wahrnehmungen von einem Helfer, der den moralischen Charakter deutlich verändert, basierend auf, ob Ihre Hilfe richtete sich an ein Mitglied der Familie“, sagte Ryan McManus, ein zweites Jahr Ph. D.-student am Boston College und führen Autor auf dem Papier. Weitere Mitglieder des research-Teams enthalten Liane Junge, ein außerordentlicher professor von Psychologie an Boston-College und Max Kleiman-Weiner, ein Postdoktorand an der Harvard University.

„Alle Dinge gleich sind, Menschen, die halfen einem fremden beurteilt wurden, werden mehr moralische und mehr vertrauenswürdig als Menschen, die geholfen ein Familienmitglied“, sagte McManus.

In einer zweiten Testreihe wurden die Teilnehmer vor ähnlichen Szenarien, außer einem Unterschied: Die Helfer hatten zu wählen zwischen hilft entweder ein fremder oder ein Familienmitglied. Helfen bedeutete den Verzicht auf die Hilfe der anderen.

Der Zusatz von diesem entweder/oder-Entscheidung rückgängig gemacht, das Ergebnis. Die Teilnehmer gerichtet, dass Menschen, die wählten, um einem fremden zu helfen, über ein Mitglied der Familie wurden weniger moralisch gute und weniger vertrauenswürdig als Menschen, die sich dafür entschieden zu helfen, ein Familienmitglied.

„Was uns aufgefallen war, wie deutlich der Teilnehmer Urteile verändert, wenn Sie betrachtet diese Handlungen der Güte durch die Linse der Wahl zwischen verwandten und fremden“, sagte McManus.

Die Forscher denken, dass diese scheinbar widersprüchlichen Charakter Urteile sind tatsächlich verbunden, die von einem einzigen Prinzip: familiäre Verpflichtung.

Dieses Konzept übertragen auf eine Dritte Serie von tests, in denen Menschen einfach entschied zu bieten überhaupt keine Hilfe, (z.B., die lieber Videospiele zu spielen, anstatt zu helfen ein Nachbar Umzug in eine neue Wohnung). In diesen Fällen, Menschen, die ignoriert die Bedürfnisse eines fremden beurteilt wurden weniger kritisch als Leute, die zurückgehalten Hilfe von einem Familienmitglied.

„Die take-home-message aus dieser Arbeit ist, die aus einer Dritten Perspektive, die Art, wie wir über andere denken‘ moralischen Charakter hängt davon ab, wer Ihre hilfreich, oder nicht hilfreich, das Verhalten richtet sich auf“, erklärte McManus.